Damclub Apeldoorn

Zwart heeft zojuist de sterke positionele zet 17-22 gespeeld en staat klaar voor de volgende zet met de schijf op 11, waarschijnlijk 11-17 of misschien 11-16.

De zet 1.26-21! van wit komt als een verrassing. Een vreemde zet. Nu kan zwart een schijf winnen met 11-16.
Ze pakken de schijf op 11, zetten die naar 16, maar vóórdat ze hem loslaten zien ze de duivelse variant:

2.30-24 16×47 3.24×4 47×44 4.4×49, en wit wint.

Gelukkig hebben ze de schijf op veld 16 nog niet losgelaten. Ze kunnen hun beslissing nog veranderen en 11-17 spelen.

Maar het duivelse gelach klinkt al.

NA 1.26-21! 11-17? WINT WIT

Bekijk de oplossing →

Het is duidelijk, toch? Wit verliest de voorpost op 24. Ook 1.27-22 helpt niet,
want zwart ruilt gewoon met 12-17 en wint alsnog de schijf.

Dus de zet 1.33-28 lijkt het onvermijdelijke te accepteren.

Zwart hoeft alleen nog te kiezen hoe ze de schijf pakken: 14-20 of 14-19.
De schijf op 14 is al aangeraakt, maar de twijfel blijft: naar 19 of naar 20?

En dan – bliksem: 1…14-20?
2.43-38 20×29 3.39-33, en niet zwart maar wit staat volledig gewonnen.

Dus geen keuze meer: 1…14-19. Maar het is al te laat.

NA 1.33-28! 14-19? WINT WIT

Bekijk de oplossing →

Niet veel spelers zouden in deze stelling het idee van
1…21-26 overwegen. Alexander Shvartsman zeker wel.

Wit wordt “gedwongen” een schijf te winnen:
2.42-38 26×37 3.41×23 27-31, waarna zwart begint aan een lange doorbraak.
Zodra wit veld 19 betreedt, volgt de ruil 29×10 15×4 en zet zwart zijn lange weg voort.

Het wint hier niet direct, maar het kan een zeer onaangename verrassing zijn.

Dus stel je voor: je speelt vandaag tegen Shvartsman en hij probeert je te verrassen met 21-26. Kun jij hem op jouw beurt verrassen?

NA 1…21-26? WINT WIT

Bekijk de oplossing →