Damclub Apeldoorn wint en verliest een punt, toch tevreden met 8-8

Afgelopen zaterdag was de 5e wedstrijd voor de bondscompetitie 2e klasse C. We speelden uit tegen Harderwijk 2.

Vol goede moed stapten 7 dammers om 10.45 in het ‘bussie’. Albert chauffeur, HansL navigator en Han, Dick, Fred, Willem en HansvH hadden een plekje achterin. Erik kwam op eigen gelegenheid. Onderweg werd druk gesproken over de opstelling en de tegenstander. Want wie zou Eibert treffen? Wie zou tegen jeugdlid Gwen spelen? Na een voorspoedige rit waren we wat vroeg in Harderwijk. Liever te vroeg dan te laat. De opstelling van onze tegenstander viel niet echt tegen. Albert werd al wel wat “nerveus”, want hij zat tegen Gwen Scholten. Afijn hij wist hoever het lopen was. Al met al zou een kleine overwinning mogelijk moeten zijn.

Om 12.00 uur deed Bert Foppen het openingswoord en gingen we van start. Het beloofde een pittige strijd te worden, want na ruim een uur spelen waren de standen op veel borden nog gelijkwaardig. Erik aan bord 7 speelt geen gelukkig seizoen. De opening en een deel van het middenspel gaat prima. De zetjes worden hem vaak fataal. Ook nu ging het mis op de 28e zet en kon zijn tegenstander een doorbraak nemen. Het was gelijk afgelopen. 2-0 voor Harderwijk.

Albert aan bord 8 zat te zwoegen en bereikte lange tijd weinig. Tot zijn tegenstandster op zet 33 een 2 om 2 naar 45 overzag. Albert kon opgelucht adem halen en een overwinning bijschrijven. 2-2.

Dick en HansvH boekten ook nuttige overwinningen. Dick zijn tegenstander Gerald speelde aanvankelijk zeer goed tegen en ging pas op zet 48 in de fout en Dick wist via een slim offer met tussenloop een doorbraak te forceren.  Gerald speelde nog even door maar moest de punten aan Dick laten.

HansvH zat op bord 4 en had aan Jan vd Pol een lastige tegenstander. Jan gebruikte echter veel tijd en zat vanaf de 25e zet in stevige tijdnood. Om hier goed gebruik van te maken, is het zaak de stand zo moeilijk mogelijk te maken. Hierbij wel ervoor waken dat je zelf niet te snel gaat spelen of in zetje loopt. Dit gebeurde niet en op zet 43 dacht Jan via een offer van 2 schijven erdoor te komen. In de diagramstand is 11-17 met terugslaan de beste.

Dit lukte niet want ik won eerst een schijf en niet lang erna nog een 2e schijf. Jan zag in dat het hopeloos was en gaf op. Zo was het zomaar 2-6 geworden.

Tijdens het naspelen van mijn partij kwam Willem binnenlopen met de mededeling dat hij had verloren van Jan Pluim. Willem liet het initiatief teveel aan zijn tegenstander en deze kreeg een goede stand. Willem moest afbreken en rond de 45e zet gloorde er remise aan de horizon. Op zet 54 wilde Willem de remise forceren. Dit ging niet goed en Willem moest in verlies berusten.  Stand 4-6 in ons voordeel.

Han had aan bord 1 ook lange tijd een gelijk opgaande strijd met Wout Mensink. Deze zat ook in behoorlijk tijdnood en ging op zet 46 de fout in (in plaats van 39-33 speelde hij 38-32). Han greep het buitenkansje aan en forceerde schijfwinst en even later partijwinst. 4-8 voor ons.

Fred speelde tegen Bert Foppen. Ze hebben al vaak tegen elkaar gespeeld. Fred ging in een opsluiting die hij op zet 18 had moeten verbreken. Nu liet hij zijn tegenstander een flankaanval opzetten en tevens een kortevleugelopsluiting. Dat gaat niet goed samen. Bert bouwde de stand verder uit en verbrak de kvo. De stand die overblijft is nauwelijks goed verdedigbaar en Fred wist er ook geen zetjes meer in te brengen. Helaas verlies. De stand 6-8 voor ons.

Zou het HansL die nog als laatste bezig was om remise te maken en zo de overwinning binnen te slepen? Hans speelde tegen Wouter van den Berg een halve hekstelling met 2 schijven op de lange lijn. Dit ging lange tijd goed. Op de 37e zet nam hij een combinatie. In de overblijvende stand gaan beide naar dam en heeft Hans een schijf minder. Hans weet in een eindspelsituatie (zet 59) te komen dat remise is.

Hans had hier schijf 36 moeten offeren. Dan kan zwart nooit meer winnen. Wouter wist wel ongeveer waarnaar toe te werken en uiteindelijk wist hij een winnende stand te bereiken.

En zo was 8-8 het eindresultaat. De dammers gingen met gemengde gevoelens in het ‘bussie’ zitten en analyserend gingen we huiswaarts.

DCA verliest van slagvaardiger Hartholt Olie CT met 7-9

Damclub Apeldoorn heeft de 4e competitiewedstrijd met 7-9 verloren. Na de winst op Wapenveld, was de verwachting dat we deze lijn konden doortrekken. De wil was er wel, de tegenstander werkte echter niet mee. Na veel slagwerk stond er 7-9 op het scorebord en vertrokken de bezoekers met 2 wedstrijdpunten naar Heino. Het was weer een hectische en spannende middag.

Albert deed het openingswoord en de wedstrijd kon beginnen. Jan was echter nog niet gearriveerd en we konden hem niet bereiken. Ja, dan ga je al met een 0-2 achterstand rekening houden. Na ongeveer 3 kwartier kwam Jan gelukkig alsnog binnen en kon hij aan zijn partij beginnen. Jan speelde erg snel om wat van de verloren tijd in te halen. Dit leverde hem ook nog een rond zet 21 een goede stand op. Hij besluit dan om via 21. ….. 24-30 de stand open te breken, in plaats van gebruik te maken van de slecht opgestelde lange vleugel van wit, via 21….. 8-12. Op zet 33 loopt Jan te snel achter schijf 20 en tegenstander Jan van der Kolk maakt dankbaar gebruik van het vrije tempo en neemt een doorbraak. Het het eindspel wordt vervolgens netjes naar winst afgewikkeld.

Ondertussen was Willem op bord 5 goed bezig tegen Wim Leijssenaar. Willem wist schijf 24 onder druk te zetten en zijn tegenstander verdedigde dit niet goed. Op zet 30 maakte Wim de beslissende fout en Willem nam de simpele 2 om 3 naar dam met winst. Al met al stond het toen 2-2.

Han aan bord 1 zat tegen een slim spelende Henk Smit. Dit leverde een gelijk opgaande partij op. Toen Han op zet 39 27-21 speelde sloeg Henk toe met een doorbraakcombinatie en vervolgens gevolgd door een rondslag. Dat was een onverwachte 2-4 achterstand en op de andere borden was nog niet zo snel te zien dat dit zou worden gecompenseerd.

Dick aan bord 3 zat tegen Jan Rensink en had een klassieke opening. Dick speelde waarschijnlijk met een ‘engeltje’ op de schouder, want op zet 16 en op 19 had zijn tegenstander een winnende combinatie kunnen nemen. Jan overzag dit alles gelukkig en nadat Dick wat druk had gezet op de korte vleugel, nam Jan een verkeerde ruil. Hierna volgde een 3 om 3 met winst voor Dick en de stand was weer gelijk getrokken.

Helaas was Ferdinand op 8 in grote problemen gekomen tegen Dick Dijk. Ferdinand speelde een opening met gelijktijdige bezetting van de velden 23 en 25, zonder controle over veld 24. Dit is een lastig speltype ivm de combinatiemogelijkheden. Nadat hij rond zet 22 was losgekomen, zocht hij in de opbouwfase weer dezelfde soort stand op. Op zet 31 ging het fout en Dick nam de 4 om 3 naar dam. Deze werd nog afgenomen met 1 schijf achterstand. De stand was echter niet meer te redden. Stonden we toch weer achter en de spoeling werd dun om er nog iets aan te doen.

Aan bord 7 trof Albert Erik Ploeger. Deze nam een voorpost op 27. Albert kon deze niet goed aanvallen en besloot om de voorpost weg te ruilen. Hierna volgde de opbouwfase naar een klassieke stand en zwart had hierin op zet 36 winstkansen via 24-29. Dit werd niet onderkend door de zwartspeler. Op zet 38 neemt zwart nog een bijna doorbraakcombinatie. De stand hierna loopt naar remise. Nog 2 partijen te gaan en 5-7 achter.

Ik zelf had een leuke partij tegen Frits Gerritsen. In de opening nam ik het voordeeltje van de randschijf. In het middenspel ging ik ook naar veld 27. Op zet 27 had ik 18-22 moeten spelen met licht voordeel dat mogelijk kon worden uitgebouwd.  Nu kon Frits naar veld 28 ruilen en ontstond er een stand met allerlei lichte combinaties. Op zet 36 nam ik afstand van mijn voorpost op 27. Na 6-11 en 37-32 etc. komt er wel een doorbraak in voor zwart (zie diagram), deze is niet winnend. Toch had ik hierop moeten spelen, want het ziet er in eerste instantie goed uit voor zwart. Ik koos voor 27-31 en verkreeg nog wat terreinvoordeel. Dit was onvoldoende en ik moest in remise berusten. 6-8 voor Hartholt.

Ondertussen had de tegenstander (Peter van der Velden)  van Fred een ernstige fout gemaakt terwijl hij een mooie flankaanval op het bord had staan. Fred nam de 3 om 4 naar dam. Dit eindspel is volgens KR gewonnen, maar ja, zie dit maar eens achter het bord te bewerkstelligen. Helaas lukte het Fred niet, mede omdat Peter met de dam de juiste lijnen innam. Een toch wel onverwachte nederlaag was een feit!

Blijkt toch dat er veel partijen worden beslist door onvoldoende zetcontrole, waardoor combinaties mogelijk worden.

En nu de wonden likken en op naar Harderwijk!

 

Apeldoorn pakte eerste punten tegen Wapenveld

Afgelopen zaterdag speelde Apeldoorn de 3e wedstrijd voor de bondscompetitie in en tegen Wapenveld. Het werd weer een spannende wedstrijd waarin ons “paard van Troje” de beslissende tik uitdeelde. We gingen tevreden met overwinning (7-9) naar huis.

Fred wilde aan een hoger bord om wat meer tegenstand te krijgen. Dit leverde de volgende opstelling op: 1. Willem, 2. Fred, 3. Dick, 4. Erik, 5. HansvH, 6. HansL, 7. Han, 8. Adrie.

Om 12.00 uur na het openingswoord van Henk van Renselaar ging het los. HansvH aan bord 5 trof H. Mostert (de zoon van?). Deze tegenstander kende ik van een aantal jaren geleden. Dus snel spel in het klassieke. Na 12 zetten was het al raak, foutieve opbouw van Henk en ik stond 2 schijven voor met een 3e op de tocht. Deze 3e schijf kon Henk nog wat verdedigen. Toen de standen in elkaar waren geschoven en wit (Henk) alleen nog offeren gaf hij de partij op. De eerste punten waren binnen.

Omdat ik al snel uit was, begon voor mij het lange wachten met steeds weer rondjes langs de borden om te kijken hoe het eenieder verging.

Dick zat tegen een taaie Wim de Mol en bereikte eigenlijk niets. Dick zette nog een omsingelingsactie in met 18-22 (op zet 41). In plaats van rustig met 46-41 te reageren, deed Wim 42-38. Ja, daar wist Dick wel raad mee. Via 20-24 en 9-13 had hij een niet te voorkomen doorbraak in de stand gebracht. Wim zag dat er niets meer aan te doen was en gaf zich gewonnen. Dat was 0-4 voor Apeldoorn.

Ondertussen was HansL in een benarde situatie terechtgekomen. Na 40 zetten stond er een flankaanval van Hans op het bord. Deze had echter weinig ondersteuning vanuit het centrum en de korte vleugel was wat overbevolkt. Via tactische zetten trachtte Hans zijn tegenstander tot achterlopen te verleiden (bv zet 43 39-33). 14-20 kan dan niet ivm de plakker 27-21. Zijn tegenstander Freek Jongerman deed echter 18-23  met slag naar 23 waardoor de korte vleugel van Hans wel kwetsbaar werd voor achterlopen. Hans trachtte het tij nog te keren, echter na zet 46 35-30 was er geen houden meer aan. Freek dwong via 17-21 schijfwinst af. Want als Hans was weggelopen (27-22 of 37-32), dan was 14-20 gekomen. Na dit schijfverlies bleef er niets meer over van de witte lange vleugel . Hans speelde nog even door en moest toch berusten in verlies. 2-4 derhalve.

Han kwam tegen Geurt Souman te zitten. Een lastige tegenstander die slim speelt en af en toe een deuntje neuriet. Han kwam goed uit de opening. Hij kon het gesloten klassiek niet vasthouden, want Geurt brak de stand open. Dit leverde na 28 een stand op waarin Geurt her en der schijven had staan en Han een centrumblok. Om te profiteren van de schijven op 22 en 27 is toch niet zo eenvoudig. Op zet 32 had zwart beter schijf 22 kunnen wegruilen met een goede positie. Nu kwam Geurt los via 22-17 en loste zo zijn stellingsproblemen op. In de opbouwfase erna dreigde het nog even spannend te worden omdat Geurt een goede centrumstand kreeg. Han had alles goed doorgerekend, want zelfs een damzet naar 3 zou worden afgevangen met gelijk spel. Op zet 48 nam Geurt een doorbraak, waarbij Han ook naar dam gaat. Op zet 50 wordt er remise overeengekomen. Had Geurt nog even goed gekeken, dan had hij misschien de winst gezien die er op dat moment nog in zat. Han had natuurlijk 40-45 moeten spelen. Afijn, beide tevreden met een punt en de stand was 3-5.

Ik liep nog een bij de borden langs, zag dat Fred goed stond, Adrie een schijf voor, Willem gelijk en Erik stond ook prima.

Helaas ging het bij Erik mis. De opening was prima. Nadat op zet 24 het klassiek was geworden, bleef Erik op zijn kort vleugel spelen, terwijl de lange vleugel smeekte om ontwikkelt te worden. Zijn tegenstander Gertie van Renselaar hielp hem een handje via 14-20, , zodat Erik de lange vleugel weer in het spel kon brengen. Op zet 43 staat de witte stand er goed bij. Erik dacht via 34-30 schijfwinst te forceren. Helaas had Gertie een plakker die hem schijfwinst en partijwinst opleverde. Ja toen was het weer 5-5.

Niet getreurd! Adrie stond nog steeds goed met zijn plusschijf. Fred stond nog goed evenals Willem.

Willem zat tegen Henk van Renselaar. Willem zette een flankaanval op. De lange vleugel van Willem werd wat dunner en rond zet 30 werd de flankaanval afgebroken. Hierna kwam het spel in klassiek vaarwater terecht. Via een schijfoffer brak Willem door. Henk had echter ook doorbraakkansen. Op zet 56 wilde Henk te snel naar de damlijn via 16-11. Willem had het met een daverende rondslag kunnen uitmaken. Hij overzag deze mogelijkheid, haalde dam op veld 47 en hierna werd de vrede getekend.

Stand 6-6 met nog 2 partijen te gaan.

Fred had tegen Gerrit Eilander een mooie partij. Fred ging naar veld 24 en dwong zijn tegenstander om veld 28 in te nemen. Deze schijf op 28 werd door Fred aangevallen. Op zet 37 was de aanval inzetten beter dan de wachtzet 48-42. Fred won tijdelijk een schijf en deze werd door Gerrit heroverd. Hierna ging Fred er nog eens goed voor zitten en na een foutieve voortzetting van Gerrit kwam er een ijzersterke schijf op 19 te staan voor Fred waarmee 2 schijven werden gebonden. Gerrit offerde 2 schijven om door te breken. Hierna koos Fred de verkeerde schijf om naar damlijn te gaan en het eindresultaat was een teleurstellende remise en een 7-7 stand.

Toen was alleen nog onze “supersub” Adrie bezig met zijn partij. Adrie had een rustige opening geen gekke dingen. Zijn tegenstander Aalt Mostert deed ook geen gekke dingen tot hij zich de opbouwzet   24. 20-24 dacht te kunnen permitteren. Adrie won vervolgens via een dubbele afruil een schijf. Hierna stonden de schijven ver van elkaar af. Een schijf winnen en dit omzetten in winst is toch nog een opgave. Adrie bleef geconcentreerd en goed dammen en langzaam moest zijn tegenstander zijn formaties prijsgeven. Nadat Adrie via het teruggeven van plusschijf was doorgebroken, stond niets de winst meer in de weg. Adrie maakte echter op zet 52 de fout om te snel naar de damlijn te willen. Hij had met 34-30 moeten vervolgen. Aalt, die al geruime tijd in tijdnood zat wist de weg naar remise niet te vinden en na zijn 58e zet, vond Adrie feilloos de weg naar de winst. En hiermee was het 7-9 geworden.  Een mooi einde van een spannende dammiddag.

In toernooibase zijn weer wat fragmenten geplaatst.